Cybersécurité augmentée par l’IA

Les attaquants utilisent maintenant l’IA pour trouver et exploiter les failles à la vitesse de la machine. Nous vous aidons à les devancer, à sécuriser l’IA que vous déployez et à présenter à vos auditeurs et à vos organismes de réglementation les preuves de l’un et de l’autre.

Le défi

La menace a évolué. La plupart des programmes de sécurité, non.

L’IA a changé la donne des deux côtés. Les attaquants s’en servent pour transformer une nouvelle divulgation en code d’exploitation fonctionnel en quelques heures : au premier semestre de 2025, 32,1 % des vulnérabilités exploitées connues présentaient des signes d’exploitation le jour même de leur divulgation ou avant (VulnCheck, juillet 2025). Les modèles, les agents et les pipelines de données que vous déployez ouvrent une nouvelle surface d’attaque, et les organismes de réglementation attendent des preuves, pas des assurances.

  1. Le triage ne suit pas le rythme de l’exploitationLes arriérés se chiffrent en dizaines de milliers de constatations alors que le triage est encore manuel : les analystes passent leurs journées à classer au lieu de décider.
  2. L’IA est une nouvelle surface d’attaque non gouvernéeL’injection de requêtes, l’empoisonnement des données et les agents dotés de permissions excessives échappent aux contrôles sur lesquels votre programme a été bâti, et les examinateurs demandent désormais comment vous gouvernez l’IA, et non si vous l’utilisez.
  3. Les constatations non résolues s’accumulentChaque cycle d’examen où une constatation reste ouverte coûte de la crédibilité et de l’attention de la direction, et complique la prochaine demande à votre organisme de réglementation.

Le potentiel

Une défense aussi rapide que l’attaque.

  • L’IA qui a raccourci le cycle d’attaque peut raccourcir votre défense : triage et classification en quelques heures, avec des analystes concentrés sur les décisions qui exigent du jugement.
  • Déployée avec de vrais contrôles, l’IA devient un avantage : vous livrez pendant que d’autres bloquent leurs projets pilotes pour des raisons de sécurité.
  • Des preuves produites comme sous-produit du travail quotidien, et non reconstituées avant chaque audit.
  • Des constatations fermées avec une cause fondamentale documentée, ce qui renforce votre crédibilité auprès des auditeurs et des organismes de réglementation pour vos prochains projets.

Comment nous aidons

Quatre services, un seul programme.

Chacun est défini et vendu séparément. La plupart des clients commencent par le problème le plus urgent, puis ajoutent les autres à mesure que le programme gagne en maturité.

01

Défense contre l’exposition à la vitesse de la machine

Nous rebâtissons la gestion des vulnérabilités et de l’exposition pour que le triage prenne des heures, et non des semaines, et que les décisions suivent le rythme des menaces.

02

Renforcement des systèmes d’IA

Nous modélisons les menaces et sécurisons les modèles, les agents et les pipelines que vous mettez en production.

03

L’IA pour les opérations de sécurité

Des plans de retour arrière rédigés par l’IA, des approbations préautorisées et une gouvernance cohérente qui tiennent la route quand tout va vite.

04

Préparation aux audits et aux examens réglementaires

Nous préparons votre équipe aux examens et réglons les constatations non résolues avec des preuves qui résistent à un examen minutieux.

Ce que vous obtenez

Renforcer ce que l’IA expose aux risques.

La plupart des programmes n’ont jamais été mis à l’épreuve face à une divulgation majeure et largement exploitée : personne ne sait où ils céderaient. Nous soumettons le vôtre à un scénario simulé, puis nous nous servons de ce point de référence pour bâtir un système de décision à deux couches : un noyau déterministe pour le triage et la classification, et une couche de modèle de langage qui rédige pour chaque décision un raisonnement prêt pour l’audit.

  • Le renseignement sur les menaces en temps réel, dont le catalogue Known Exploited Vulnerabilities (KEV) de la CISA, l’Exploit Prediction Scoring System (EPSS) et les avis des fournisseurs, alimente le triage en continu.
  • Là où vous ne pouvez pas appliquer de correctif tout de suite, des règles de pare-feu d’applications Web (WAF) rédigées par l’IA servent de contrôles compensatoires, chacune avec une date d’expiration.
  • Nous modélisons les menaces qui pèsent sur vos systèmes d’IA comme le feraient des attaquants : voies d’injection de requêtes, permissions des agents et accès aux outils, intégrité des données d’entraînement et de contexte, et exposition des modèles et des API.
  • Nous bâtissons les contrôles qui échappent aux outils traditionnels, dont la conception d’agents selon le principe du moindre privilège, des garde-fous en entrée et en sortie, et la surveillance des défaillances propres à l’IA.
  • Nous faisons correspondre votre programme aux normes et aux attentes en matière de surveillance qui s’appliquent à vous, corrigeons les constatations non résolues à leur cause fondamentale et regroupons une couche de preuves traçables avec des indicateurs prêts pour le conseil d’administration.
  • Chaque phase produit des preuves que votre équipe de sécurité peut attester, pour que la démonstration soit prête avant le début d’un examen.

Le déroulement d’un mandat

Commencer par le plus urgent, puis bâtir le programme.

  1. Simuler une divulgation majeureNous soumettons votre programme à un scénario réaliste pour trouver où il céderait.
  2. Établir le point de référenceTemps de triage, arriéré, constatations non résolues et couverture des contrôles, mesurés avant tout changement.
  3. Combler la lacune la plus urgenteSouvent un arriéré de triage de l’exposition ou une constatation d’audit non résolue, défini et livré séparément.
  4. Bâtir le programmeAjouter le renforcement de l’IA, les opérations de sécurité et la préparation aux audits à mesure que le programme gagne en maturité.

Questions

Ce que les acheteurs nous demandent.

Que comprennent vos services de cybersécurité par l’IA?

Le triage des vulnérabilités assisté par l’IA, la gestion de l’exposition, l’intervention en cas d’incident, la rédaction de contrôles et les preuves d’audit, avec des personnes qui examinent les décisions importantes.

Avons-nous encore besoin de nos analystes?

Oui. Ils cessent de faire du travail de classification et consacrent leur temps aux décisions qui demandent du jugement.

Que signifie sécuriser des systèmes d’IA?

Traiter vos propres modèles, agents et pipelines de données comme une surface d’attaque : se défendre contre l’injection de requêtes, limiter ce que les agents ont le droit de faire, protéger les données d’entraînement et de contexte, et surveiller les défaillances que les outils traditionnels ne voient pas.

En quoi cela aide-t-il pour les audits et les constatations?

Avant un examen, nous faisons correspondre votre programme aux normes et aux attentes en matière de surveillance applicables, et comblons les lacunes avec des preuves. Après un examen, nous corrigeons les constatations à leur cause fondamentale et la documentons, ce qui réduit de beaucoup le risque qu’elles soient rouvertes.

Par où commencent la plupart des clients?

Par le problème le plus urgent, souvent un arriéré de triage ou une constatation non résolue. Chaque service est défini et vendu séparément.

Nos réflexions

À lire aussi.

Tous les articles

Prochaine étape

Dites-nous ce que vous devez mettre en production.

Une personne chevronnée de notre équipe lit chaque message et vous répond pour planifier un court appel.